MANZ. 11. 0087 [Postillato] Milano, Biblioteca Nazionale Braidense

13.

La baisse de la valeur d'un produit ou de quelques produits, en tant qu'elle a pour cause une augmentation de ce produit ou de ces produits équivaut [<i>sps. a</i> est] sans nul doute à une augmentation de la richesse nationale: mais c'est là une verité qui n'a pas besoin de preuve, qui ne l'admet pas même, par son évidence immediate. La baisse de la valeur, des produits, c'est-à-dire de tous les produits est un idée non réalisable, contradictorie, comme nous l'avons prouvé à la page 84 de ce vol., et le prouverons peut-être en d'autres termes à la page 343 du vol. ii. Il y a dans ce raisonnement ou dans cette supposition l'erreur de transporter un effet comparatif, d'un ordre de différence, dans un ordre d'égalité. Doublez la quantité de toile existante, vous aurez augmentation de richesse et diminution de prix, et ce >fait< second fait sera fort bien ou pourra être la mesure du premier. Mais doubles tous les produits, y compris l'argent, bien entendu, il faudra le double de blé, le double de fer, le double d'argent, pour avoir le double de la toile. Est-ce à dire que la richesse ne sera pas augmentée? Ce serait la conséquence obligée de la >..< proposition de l'auteur. Mais ce qui est à dire c'est que, la richesse étant augmentée, doublée, la valeur, chose rélative et comparative, sera restée la même; c'est à dire, en conséquence, que l'idée de valeur n'est pas essentielle à l'idée de richesse. Au reste il n'est pas >.< vrai d'une manière absolue que >..< la baisse de la valeur même d'un ou de quelques produits |p. 291] soit équivalente à une augmentation positive de la richesse nationale: car cette baisse peut-être produite, non seulement par l'augmentation de ces produits, mais par d'autres causes, et des causes appauvrissantes. Un produit qui sert à une consommation immédiate, et qui en même temps peut être employé comme matière première, baissse de prix par la décadence d'une industrie. Ainsi la proposition de l'auteur est fausse dans un sens, et partiellement vraie dans l'autre.

Alla fine del passo postillato, dopo il consueto segno a matita c'è un rinvio "Vedi pag. 289" da dove viene fatto iniziare secondo Bonghi il periodo soggetto a annotazione da parte di Manzoni, che noi abbiamo qui ristretto all'ultima frase.