MANZ. 11. 0087 [Postillato] Milano, Biblioteca Nazionale Braidense
Pagina: 84
2.
Cette doctrine me semble se résoudre dans un équivoque et dans une véritable petiton de principe. Que signifie <u>tous les produits sont à plus bas prix?</u> Que l'on en reçoit une grande quantité pour moins d'argent? Mais alors <u>le revenu serait considérable en proportione de la somme qu'il rapporte</u>, ce que l'auteur nie, pag. 79: >... ...< Pour <u>produit à bas prix</u> doit-on entendre un produit dont on peut obtenir une plus grande quantité en donant en échange une moindre quantité d'autres, qu'on n'en aurait donné, si celui-là n'eut été a ce tel prix? Mais alors comment <u>tous</u> peuvent-ils être à plus bas prix? Le produit que je donne en échange, étant à bas prix, je serais obligé d'en donner une plus grande quantité, pour avoir une plus grande quantité d'un autre. L'auteur ayant fait de la valeur une qualité comparative, comment peut-il la verifier dans une supposition où la comparaison est rendue impossible par l'égalité? L'abondance de tout est une idée positive fort claire: le <u>bas prix</u> est une idée contradictoire.
Parte della postilla è cancellata a penna in maniera da renderla illeggibile. Il periodo postillato è segnalato da due tratti a matita.